Воронежская общественность обсудила: кому, зачем и какая демократия интереснее
25 ноября в Воронеже обсудили демократию и возможности институтов гражданского участия в современной России. Встреча была проведена в новом для города формате — объединение аудиторий двух дискуссионных клубов «Я вправе» и «Будущее сегодня», что позволило собрать на одной площадке гражданских активистов, представителей общественных организаций и научное сообщество: преподавателей, специалистов в различных областях, ставящих перед собой задачу исследования современного социального пространства. Изначально тема дискуссии была обозначена как «Выборы в современной России: реалии демократии». Тем не менее, тематика обсуждения сразу же стала гораздо более обширной: от исторического экскурса до футорологических сомнений, от подборки моделей и типов современных демократий до практических предложений из серии «как нам обустроить Россию» и т.д.
Наталья Звягина, одна из организаторов встречи «Обсуждение получилось эмоциональным, хотя ни до интеллектуальных прорывов, ни до конкретных решений дело не дошло. Сам формат встречи, пожалуй, лучше всего продемонстрировал все сложности демократического сосуществования людей с радикально разными взглядами на жизнь и оценкой действительности. По ходу дискуссии пришлось вырабатывать правила коммуникации, позволяющие слышать друг друга и оставлять каждому желающему возможность высказаться. Зачастую участники с трудом сдерживались, но все же диалог продолжался»
Владимир Киреев, второй соорганизатор дискуссии, так прокомментировал свое отношение к демократии: «Демократия это идея, демократия это инструмент, которая позволяет трудно, тяжело, но выстраивать отношения в обществе, настраивать его как инструмент. Если этот инструмент настроен хорошо и пользуются им умелые руки, то это приносит ощутимые плоды в виде эффективно и качественно работающих общественных и государственных институтов».
Среди активных дискутантов были замечены представители самых разных, зачастую противоположных организаций, например, Артем Зубков, председатель Молодежного парламента, который пообещал в рамках парламентской песочницы обсудить любую тему, которая востребована молодёжью. Юный активист Левого фронта Слава Завалин радикально высказывался, критиковал противоположные позиции и настаивал на необходимости легитимной власти. Координатор Ассоциации ГОЛОС Иван Ниненко отметил важность сохранения института выборов и восстановления в российском обществе пространства для разнообразия мнений и позиций. Один из молодых публичных политиков Константин Квасов задорно лоббировал свои идеи по национализации недр. В любом случае важно, что ни один из выступавших не озвучил постоянно всплывавшего ранее мотива — усталости от демократии и демократических реформ.
Стихийное обсуждение темы демократии в молодой аудитории и сам отход к дискуссии о ней от только лишь выборов хороший индикатор того, что современное российское общество готово к восприятию демократических ценностей и строительству демократических институтов.
Дополнительная информация:
8-910-240-79-79 — Наталья Звягина